2020年7月3日,苟晶事件的调查结果出来了——
这个报告很细、很长,我捡关键的说一说吧——
1、苟晶1997年高考成绩达到济宁市中专委培录取分数线(成绩551分,中专统招分数线575分,济宁市中专委培分数线549分),在济宁市任城区1588名理科生中排名308名。但本人未填报志愿,其个人身份、高考成绩等被班主任邱印林女儿邱小慧冒用,邱小慧1997年9月至1999年6月冒用苟晶之名就读于北京煤炭工业学校;
2、苟晶1998年高考成绩达到济宁市中专统招录取分数线(成绩569分,中专统招分数线555分),任城区1710名理科生中排名265名。本人填报志愿并服从调剂,被录取到湖北黄冈水利电力学校,不存在其当年被他人冒名顶替上学问题;
3、邱印林1997年将苟晶考生档案卡及准考证上的照片替换为邱小慧的照片,对苟晶当年的学生档案进行涂改,以苟晶的名义填报志愿,在中专志愿中委托培养类填报为济宁警校、北京煤炭工业学校、济宁商校。当年9月,邱小慧以苟晶之名被北京煤炭工业学校录取(2年制中专,委培费每年4400元);
4、邱印林涂改后的苟晶学生档案被转至北京煤炭工业学校。苟晶复读期间,邱印林利用整理学生档案的便利条件,为苟晶伪造了学生档案。
5、湖北黄冈水利水电学院,是正规的省部级重点普通中专,不是苟晶和媒体说的野鸡中专和民办学校;
6、苟晶和媒体反复说邱印林等四大汉跨省堵,经调取视频,发现只有邱印林和儿子两个人,进厂区的还只有邱印林一人,邱印林儿子在外面等候。邱印林一人在厂区等了6个小时离开;
7、邱印林一方相关人等均得到了处罚,苟晶一方无人担责。
山东省教育厅的这个调查报告和我之前的分析文章(师伟:苟晶事件面面观)是吻合的,为了更加清楚地看到苟晶事件的本质,我再用问答方式解释一下事情的来龙去脉吧。
问:苟晶是学霸吗?
答:不是!其1997、1998年的高考成绩勉强是中专的水平,区别在于1997年她放弃填报志愿、1998年服从调剂到了湖北黄冈水利水电学院。所谓全区几万名考生中摸底考试第四是谎言——全区考生不到两千、她的名次在两百开外。
问:存在苟晶被顶替的情况吗?
存在、但更合适的定位是冒名,因为1997年邱印林让自己的女儿邱小慧冒用苟晶的名字去北京上中专了、这与苟晶无关。
问:如何评价邱印林的操作?
邱印林的操作不合法,所以受到了惩罚。同时需要强调的是、这个顶替并未伤害到苟晶本人。
而且不但邱印林受到了惩罚,那些有意无意配合他的人都受到了惩罚,这说明政府处理类似问题是下了决心的,哪怕是历史遗留的陈年旧案——上世纪九十年代网络和通讯不发达、没有人脸识别、没有指纹防伪、没有二代身份证,加上高考录取率低、升学价值大,顶替的比率要比现在高。
问:如何评价顶替?
其实高考身份被顶替的绝对数量不多但广泛存在、尤其是以前,具体有很多细分——
1、某个平时成绩不错的学生高考失手、成绩不佳,他自己选择复读一年再博一把,那么他的成绩和身份就有可能被别人用了;
2、学校为提高升学率,有可能会劝成绩很差的学生放弃高考,这些人的身份就可能被复读生用(某些地方对复读生有限制);
3、上下串通、沆瀣一气,打通高中所在教育局、省教育局(应对查分)、学校(包括报考学校和高中)、老师,偷窃学生高分;
无论是哪种情况,被替代者的成绩不会太好,否则顶替者去了好学校,跟不上学习进度,拿不到毕业证还是白搭。所以苟晶作为被顶替者不可能是学霸。
顶替者不会是手眼通天的,否则直接给自己的孩子买学位甚至改高考成绩不好吗?
人家潘石屹就是这样做的:2014年,潘石屹向哈佛大学捐款1500万美元,称捐款是为了中国贫困学生。2019年潘石屹儿子顺利进入哈佛大学圆梦——
嚣张如潘石屹尚且如此周折辗转,你不会以为邱印林比潘石屹还牛吧?
问:苟晶1997年被顶替是那种情况?
我之前判断苟晶的情况是1(自己成绩不好、选择复读再考,成绩和身份被别人用了),事实的确如此,可惜她成绩稀松、第二年还是无奈去上了中专。
所以上文谈到苟晶被顶替并未对其本人造成伤害。邱印林甚至还有可能帮到了苟晶——调查结果并未提到苟晶1998年参加高考的身份是应届生还是往届生(往届生的录取分数线可能比应届生高、所以很多往届生努力要得到应届生的身份),苟晶自己的档案在1997年随邱小慧去了北京,1998年苟晶使用的档案是邱印林伪造的,那么苟晶1998年高考时的身份就是应届生,因为她1997年没报志愿、参加高考的记录也消失了——换而言之她得利了、因为她有欺诈行为,严格讲她的中专毕业证应该被收回!
问:怎么会有高中毕业上中专的情况?
中专全称是中等专业学校,分为初中专和高中专,前者通过中考录取、后者通过高考录取。
在上世纪80年代和90年代初,初中专是被人追捧的,是无缝接轨学校和社会的捷径(包分配)。5年小学+3年初中+3年中专,7岁入学的孩子18岁就可以工作挣钱了、还能得到城市户口。初中专当时是比重点高中更好的选择。
高中专恰恰相反,意味着同样收获中专学历,要比初中专的同龄人多花三年高中的时间成本,而且失去了上大学的机会。高中专是中学生最差的选择。
现在你明白苟晶为什么1997年不去上中专了吗?明白苟晶不是学霸了吗?
同时你也该明白邱印林虽然违法了、但也算不得什么大奸大恶之徒,只是个给自己的孩子捡漏找个出路而已。事实是邱小慧毕业回到济宁只是当了个校工、连老师都不是。现在苟晶一闹,邱小慧被学校开除了,而且“立案侦查并采取强制措施”,也就是被抓起来了。
现在你明白邱印林为什么以接近八十的年龄从山东到浙江求见苟晶了吧:老头在楼下从中午一点多站到七点多——
问:你是苟晶的话会跟自己的老师过不去吗?
不会!
因为自己其实也是得利者,没必要再旧事重提。
而且事情过去23年了——事情越远、对现在的影响越小,何必!
问:苟晶描述中有哪些不是实情?
太多了,挑重点的说吧——
1、她不是学霸,成绩只是中专、达不到大专、更不用说大学了;
2、1997年的顶替对她无伤害、她甚至还因此得利(1998年获得应届生身份),1998年不存在顶替。她声称两年被顶替是撒谎,1998年的高考更不是什么伪高考;
3、任城区的考生不到两千、她的名次两百开外,不是数万考生的第四名;
4、1997年考分551、1998年考分569,不是她所说的两分之差——
5、她的人生并没有被偷走;
6、她1998年被没有填报志愿的湖北黄冈水利水电学院录取并非暗箱操作,而是她服从调剂的结果;
7、湖北黄冈水利水电学院是省重点,并非她嘴里的野鸡学校;
8、邱印林带四大汉跨省围堵、邱印林上苟晶老家疑似威胁等都是编造,实际情况是邱印林带儿子到浙江找苟晶通融求情、但苟晶不见,邱印林一人在楼下站等了六小时;
9、苟晶的网店月营业额达到700万——按照10%的利润每月也有70万收入,你觉得这样的人在乎学历吗?会对23年前的所谓顶替耿耿于怀吗?
问:你为什么对苟晶有意见?
我对苟晶并无特别的意见,但我看不惯她撒谎、带节奏......
问:苟晶的利益是什么?
流量!
她现在是做网店的,需要流量。
所以她反复吹嘘自己的店每月700万营业额——
事实上她也相当程度达到了自己的目的,关于她的话题的阅读量达到数亿——
但她也失去了很多,比如以后她如何回山东济宁?比如以后她如何面对当年“野鸡学校”的同学?比如以后她如何应对网友的质询?
最近临近高考了——注意事件爆发时是2020年6月24日,而今年高考是7月7日,时间上刚刚好。
要知道高考几乎是我们生活中最为公平的竞争了、是阻碍阶层固化的利器、是贩夫走卒们有效的上升通道,高考的权威性是国家信用做支撑的,攻破了高考、伤害的是国家信用。
不信的话你体会一下,如果没有师老师的文章,你从苟晶事件中得到的印象是不是这样的——
1、社会很黑暗
2、国家没信用
3、高考很腐败
4、穷人没出路
对不对?
那么苟晶事件被媒体热炒,我们应该警惕吗?
不出所料的话,接下来是对高校自主招生的炒作,理由是现在的高考体制不可信、国家作为中间商在赚差价、不如学校和考生直接交易。
可是你知道吗,自主招生才是我们这些普通百姓的噩梦!我们耗尽全力也不可能动潘石屹王健林马云马化腾等人的半根毫毛,有钱人已经得到足够的特权了。一旦大学自主招生了,穷人们的指望就更少了。
从这个意义上讲,苟晶才是个大奸大恶之人——为了自己的一点点流量和销量,不惜公然撒谎、积极配合谣媒,抹黑高考、腹诽体制,背叛了自己所在的阶级、让那些和当年的她一样需要通过高考改变命运的学子面临更多自主招生的危险!
问:你对山东省教育厅的调查结果还有什么看法?
邱印林一方抓的抓、罚的罚,应该!同时具体处理上也要酌情考虑当时的背景、不要制造新的矛盾。
我对调查结果最不满意的是没有提到对苟晶一方的处理:造谣、带节奏应该付出代价!否则再出现顶替事件,大家的关注度会下降,那些真正需要帮助的人反而没人关注了。比如可怜的陈春秀这样的人——
问:你还有什么要说的吗?
高考总体上还是公正、可靠的,这是国家公信力做支撑的。
有考试就会有作弊、顶替是作弊方式的一种,绝对消灭作弊是很难的,但随着网络和通讯等技术的发展,作弊的概率会越来越低。
以山东省为例,2018~2019年清查了两年,涵盖了省教育厅管辖的100多所学校,时间跨度是2002~2009年,发现这八年中有242人顶替别人(分布在14个学校),顶替率大约万分之五,也就是你大约参加两千次高考、会被顶替一次。
这个数字其实不大,但落到谁头上都不好受。
不过我有一个好消息,这242个顶替中,135个发生在山东电大、占了55.8%——明白了吧,你学习成绩好的话就不必担心被顶替;学习成绩不好的话顶替不顶替有什么差别吗?
所以啊——
1、高考值得信任
2、你要好好学习
最关键是第二点,自己掌握主动比什么都重要。
否则你只能成为苟晶这样的人!(原标题:师伟:苟晶事件水落石出)来源:现代质量
来源: 热读
[责任编辑:linlin]